Acroissement de Grenouille !

Le vrai titre devrait être "À crôassement de Population" mais j'ai longuement hésité.


Bonjour à tous et à toutes !

Voilà un sacré moment que je ne suis pas venu à l'association, ni même sur le forum, cause d'un emploi du temps plus que chargé mais je vous suis toujours sur Signal évidemment !
Avec la nouvelle campagne de Yavinn, les nouvelles personnes que j'ai pas encore eu le temps de croiser et tout ça, je me posais quand même une question qu'on se posait déjà à l'association il y a quelques mois...

Maintenant qu'on est 15 membres (sisi ! Vraiment on est 15 !), même si y'a une chance sur plusieurs milliers qu'on soit tous les 15 présent en même temps, on est bien d'accord, y'a quand même de plus en plus de chance qu'on soit 9-10 régulièrement.

Sauf que... 1 MJ, pour 9 joueurs... Ca laisse le temps à chacun d'agir grosso-merdo pendant 30 minutes sur une après-midi de 5h... En plus d'être une galère sans nom pour le MJ de devoir gérer autant de monde, ça laisse énormément de place à l'inaction pour ceux à qui le tour est dans 15-20 minutes.

Le problème, c'est qu'on l'a déjà dit, on est beaucoup à être sur TOUTES les campagnes proposées. Et ca va, on en a pas beaucoup :
- 3 Pathfinder / CKRIRI - Yavinn - Doji
- 1 Faerun / Insane
- 1 Witcher / Heavy J
- 1 L5A / Heavy J
- 1 Bitume / Browarr
- 1 Knight (standby) / Polo

Là où le soucis se pose, c'est que déjà... Si jamais on arrive à "lisser" tout ça pour qu’hypothétiquement on arrive à jouer à chaque campagne de manière régulière... On est à 7-8 session d'un jeu à l'année... Sans compter les sessions loupées par indispo de MJ et/ou joueur...

Pour ma part ça laisse un gout de "on avance pas" ou de "j'arrive plus du tout à suivre" et ça me fait un peu peur... Raison pour laquelle je vous fait ce message et j'hésite à rejoindre une autre campagne existante ou allant exister, certains avaient des projets plein le sac à dos.

L'essence du sujet et la question que je veux mettre en exergue est donc la suivante : Est-ce qu'on ouvrirait pas une deuxième table, faire des équipes plus petites et ainsi permettre une diversifications de campagnes sans pour autant gêner le rythme de certaines ? Évidemment, ça posera quand même toujours problème, surtout sur des jours ou y'a que 7 personnes de disponible, imaginons 2 MJ avec pour l'un 4 joueur, et le deuxième 1 seul de dispo... C'est sûr, c'est embêtant. Mais j'ai vraiment l'impression à la lecture de Signal qu'on est plutôt sur du 9+ actif à chaque fois sauf exception...

J'aimerai qu'on puisse en débattre ou chacun avoir un avis là dessus, de pouvoir également avoir une liste à jour, dans une partie commune, avec les campagnes de chaque MJ et les joueurs qui y participent pour y voir plus clair. Je sais aussi que, pour ma part, je peux abandonner certaines campagnes pour laisser de la place (pas que je n'apprécie pas certains jeu en cours, mais comme tout le monde j'ai des préférence, alors autant amoindrir mes participations si ça peut permettre à tous de voir plus clair et surtout de réduire le nombre de joueur pour permettre plus d'interaction, d'action et gagner en fluidité de jeu...)

Hé, merci d'avoir lu jusqu'à là, et à toi aussi qui, à la lecture de ces mots, tu réfléchis déjà à ce que tu vas écrire pour me répondre.
Bisous !

Doji a écrit:Est-ce qu'on ouvrirait pas une deuxième table

Oui.

Doji a écrit:Je sais aussi que, pour ma part, je peux abandonner certaines campagnes pour laisser de la place (pas que je n'apprécie pas certains jeu en cours, mais comme tout le monde j'ai des préférence, alors autant amoindrir mes participations si ça peut permettre à tous de voir plus clair et surtout de réduire le nombre de joueur pour permettre plus d'interaction, d'action et gagner en fluidité de jeu...)

Idem pour laisser la place.

Doji a écrit:Évidemment, ça posera quand même toujours problème, surtout sur des jours ou y'a que 7 personnes de disponible, imaginons 2 MJ avec pour l'un 4 joueur, et le deuxième 1 seul de dispo... C'est sûr, c'est embêtant.

Il y a parfois la possibilité d'inclure des perso "mercenaires" récurent ou pas qui n'intégrerons pas l'histoire de manière permanente mais qui pourrait permettre aux "joueurs" présent de participer un après midi ou le cas de figure se prononce, memê si ce n'est pas toujours applicable.

Doji a écrit:Mais j'ai vraiment l'impression à la lecture de Signal qu'on est plutôt sur du 9+ actif à chaque fois sauf exception...

Laissons déjà passer l'été et voir si on ne perd pas du monde en route, ca ne fait que quelques mois qu'on est autant.

Salut,

Oui pour avoir une seconde table, c'est moins usant pour le MJ (du moins je parle pour moi) et les joueurs peuvent être plus actif.

Peut-être à ce que chaque meneur définisse un pré-requis (un nombre de joueurs minimum par exemple).

L'idéal serait d'avoir plusieurs créneaux mais je sais que ce n'est pas possible avec la mairie.

T'as tout dit.

Pas là depuis un petit moment mais : Oui.

Si le nombre de membres reste le même voire continue de croitre , passer à deux tablées va devenir nécessaire pour le bien de tous.
L'organisation MJ/Joueurs va devenir un peu (beaucoup )plus difficile avec certainement peu de frustration de temps en temps lorsque les MJs limiteront le nombre de place.

Demander à la mairie quelques tables & chaises de plus, pour pouvoir moduler la salle si besoin pour passer d'une à 2 tables de jeu devient également nécessaire.